一直以来我并不是太喜欢看议论类的集子，一是因为一家之言很难让我信服。二是无论文章的语气论调多么诚恳，读起来总觉得有一种被人颐指气使给教训了的感觉。刚开始我看到《温和的修养》这个书名的时候，我以为又是一部关于德行操守的泛泛之谈。但是在看了自序和目录之后我发现自己好像错了，书中所谈论的内容似乎没有困囿于一个预定的系统或者中心思想，这让我产生了一点兴趣。整本书阅读下来之后，我并没有以前阅读类似集子后的昏昏欲睡或不以为然，反而被朱光潜先生的朴实大气自然所折服。

在读一本书或者一篇文章时，往往只有在两个方面触动了我，才会心悦诚服，认为这是篇好文章或者是本好书。一是在内容上打动了我，如故事新颖奇妙，情感深切感人，或是思想意味深长。二是是在形式上合了我的胃口，如语言优美，构思精巧，表达幽默等等。我想我之所以被朱光潜先生的折服，大概就是因为《温和的修养》里面的文章在上述的某个方面都打动了我。

首先说说《温和的修养》这本书的内容，有一点我不得不佩服的就是虽然书中的一些观点由民国的现实谈起，但是在当今社会却同样适用。即使书中一些议论的内容很多人都写过，但是朱光潜先生却能够写出不一样的味道。我觉得造成这独特之处的主要有以下几点原因。一是朱光潜先生能够从实际生活切入，让人觉得他说的日常生活息息相关，有必要深入的聊一聊谈一谈。而且经过他的点播也确实能够让读的人豁然开朗或者颇有感触或者深感认同。没有毫无意义的永远正确的废话，只有意味隽永的语言。比如在《谈立志》里，朱光潜先生从当今青年的心理入手，总结出抗战前青年人烦闷抗战后青年人消沉的心理特点，认为原因在于青年人没有正确立志。他也没有只提问题不开药方，最后将“三此主义”的信条给读者参考。二是因为朱光潜先生自身的涉猎广博、学富五车。读了朱先生的著作后，我总觉得朱先生在生活中应该是那种看上去不显山不漏水却有大智慧的人。在他朴实的议论中我们却发现了诸如卢梭的“自然教育”、阿德勒的“自卑而超越”等哲学类的知识，诸如克鲁泡特金的“无政府主义”等政治学的思想，诸如道家、儒家的文化，还有物理学、生物学、心理学等学科的知识。由此可见朱光潜先生的底蕴之深厚，我想正是由于这份深厚的底蕴加上朱先生几十年来生活的积累才会写出如此思维清晰、文笔流畅、意蕴隽永的文章吧。

其次说一说这本书的形式。本书主要由单篇文章组成。我这里说主要想说一说这些文章的语言。不否认，如果细细的体会的话，本书中的一些遣词造句还是很讲究的。但是总体上来说，我感觉这本《温和的修养》的语言过于平实了。不知道是如今的时代和当初朱先生写文章的时代有所差别导致审美的差异，或者是议论文这个体裁语言要求的局限，我并不是很喜欢本书中的行文法方式和语言表达。我想现在的我也许能够听得进老先生的话，但是到底学不了那一份温和吧。